前两天刚被偶忽悠开了博，今天发现有不少奥运的信息。

也是，忘了他家就离鸟巢不远，而且最近还有职务之便去奥运村溜达溜达。

希望他能多给点第一手信息哦 ^_^

AutoBiography in 5 Short Chapters
              
               I    I walk down the street.
                     There is a deep hole in the sidewalk.
                     I fall in.
                     I am lost…I am helpless.
                     It isn’t my fault.
                     It takes forever to find a way out.
              
               II   I walk down the street.
                     There is a deep hole in the sidewalk.
                     I pretend I don’t see it.
                     I fall in again.
                     I can’t believe I am in the same place.
                     But， it isn’t my fault.
                     It still takes a long time to get out.
              
               III  I walk down the same street.
                     There is a deep hole in the sidewalk.
                     I see it is there.
                     I still fall in. It’s a habit.
                     My eyes are open.
                     I know where I am.
                     It is my fault. I get out immediately.
              
               IV  I walk down the same street.
                     There is deep hole in the sidewalk.
                     I walk around it.
              
               V   I walk down another street.
                
              
                       人生五章
              
               一  我走上一条街。
                   人行道上有一个很深的洞。
                   我掉了下去。
                   我迷了路……我无依无助。
                   这不是我的错。
                   我花了好久好久才找到出路。
              
               二  我走上那条街。
                   人行道上有一个很深的洞。
                   我假装视而不见。
                   我又掉了下去。
                   我无法相信栽倒在同一个地方。
                   可是，这不是我的错。
                   我仍然花了好长时间才爬出。
              
               三  我还是走上那条街。
                   人行道上有一个很深的洞。
                   我看到了它。
                   我还是掉了下去。这已经成了习惯。
                   我的眼睛看得很清楚。
                   我知道自己在何处。
                   这是我的错。我立刻爬了出来。
              
               四  我还是走上那条街。
                   人行道上有一个很深的洞。
                   我从旁边绕过去。
              
               五  我走上另一条街。 

虽然很多科学研究表明人们对大脑的发掘仍然处于很低的程度，却为什么会出现这种情况呢？

事实上，这种情况的出现并不是大脑的问题，而是我们处理信息方式的问题。

因为我们一直通过语言和文字来完成对信息的记录处理。但是要知道，大脑原本并不是用语言文字来处理信息的。语言文字的出现更多是为了与他人沟通和交流信息，所以大脑需要将本身的信息表达成对方可以接受的信息。这种翻译过程却降低了大脑处理信息的能力。

换句话说，如果说大脑是一个容器的话，它可以装载文字的信息量是有限的，这造成大家感觉记忆力差的原因。因为大脑并不是为记忆文字而设计的。所以，我们应该采用一种更利于大脑处理的信息形式，以发掘出大脑原有的信息处理能力。

这种形式就是思维导图（mind map, 又称脑图）

思维导图是由 Tony Buzan 发明的。因为他曾发现达芬奇在笔记中经常使用图形、代码和连线。

他认为也许那才是更接近大脑本身的语言，而不是我们通常交流使用的语言和文字。

思维导图的基本结构是一个类似树形的结构，由一个主题作为根，若干分主题，和更细的项目向四周发散。一个主题下面会有若干项目，类似列表结构。在每个节点之间还可以有联络线进行联系。

于是，树形结构+列表+联络线 就构成了思维导图的基本形式。

另外，思维导图强调图像和颜色的作用，它认为大脑存储的并不是抽象的文章，而是一幅幅生动的图像。用图像和颜色来构成思维导图更符合大脑的本来方式，也使大脑更兴奋，加强记忆的效果。

思维导图模拟了大脑的处理方式，充分利用联想，联系，对比和图像等手段，让信息更清晰的呈现出来。思维导图相比语言文字没有或者简化了翻译的过程，使大脑更方便的对信息进行搜集，分类，归纳，联系和整理。

当你的大脑同时可以处理更多的信息，信息之间的联系和规律也就慢慢浮现出来了。
这使你更容易抓住其中的本质，而游刃有余。

说了这么多好处，怎么画思维导图呢？
通常你可以直接徒手画，这种方式很轻松，而且可以随意画出一些图像（这取决于你的绘画技巧了），从一个主题开始联想到各种相关的主题，让自己的思维尽量发散，把相关联的主题通过连线和符号都画进来。如果你有彩笔也可以使用各种颜色。这是思维脑图所希望的。只是徒手画修改起来并不容易，也不容易保存，今后检索起来不太方便。

另外，你可以用软件画，只是软件的形式相对固定，也不能用很多图像（特别是来源你脑子里的图像）来表示。但是，软件也有很多优势，比如方便程序处理，检索等等。

我现在使用free mind来做这个方面的工作，这是一个开源软件，你可以合法的免费使用。
另外，它把思维导图保存为xml文件格式，可以使用cvs 或者svn 做版本管理。

当然还有很多类似的软件如： MindManager等等。

本文只是简单介绍了一下思维导图的好处，具体如何画一幅思维导图，可以参考Tony Buzan的书：《大脑使用说明书——思维导图丛书》



下面是我学习这本书后，画的两幅思维导图，一幅是我对思维导图的理解，另一幅就是为了写这篇blog做得信息整理。似乎蛮有趣吧。不过，也可能你会觉得乱七八糟，不过，没关系，因为思维导图强调你和你的大脑进行交流。有时并不适合人与人之间的交流。因为毕竟每个人的思维方式都不一样。

图1

图2

为什么哪些人不过来呢？

不过，我总是知道了，这种现象是存在的。

所以，每次坐火车我都不吝啬力气的多走几节车厢。
虽然不是每次，但经常能找到更好的选择。

这已经是很久的事情了。

在很多教科书中和我们的想象中，社会中的很多情况会倾向于某种均衡。
所以，当我们买商品的时候，相信我们出的价钱是合理的。
同样，我们的工资也是合理的。股票的价钱也是合理的。

其实，并没有真正的合理。
合理的形成在于套利者的充分存在。
当一个有很多套利者存在的市场，才能形成相对合理的价格。
如果大家都呆在原地懒得动，认为自己拿到的就是合理的。
那么你会发现资源的分配非常不均衡。

这种不均衡就是套利者存在的依据。

只有每个人都去寻找自己最好的选择，才会达到资源的分配更合理。
当我去寻找更宽松的车厢的时候，就会让原有拥挤的车厢更宽松一些。

如果说均衡是一种趋势，不均衡就是现实。

套利者不但使资源更合理的分配，而且自身也得到了最大的利益。
所以，我还是倾向于做个套利者。

什么叫可证伪？

举个例子：

我说： 所有的乌鸦都是黑色的。
这是一个假设，因为我并不知道它是否是真的，我如何证明它呢？
我必须找出世界上每一只乌鸦，然后检查他们的颜色才行。
显然这是不可能的。

那么，我换个说法：世界上不存在不是黑色的乌鸦。
显然和上面的意思一样，但是，从证明方法上不同，只要你发现一只乌鸦它不是黑色的。
就可以证明这个假设是错误的。
而在没有发现这个假设是错的时候，我们可以暂时相信它。
我们可以在这个基础上推出其他的结论。

这就是科学的方法。

于是，欧几里德通过5大公设建立了几何学。牛顿凭藉其运动三定律和万有引力定律建立了经典力学。科学的体系在可证伪的基础上繁荣发展起来。

虽然，现在已经证明欧几里德几何和牛顿力学都可以被证伪，
但是那只不过进一步让我们知道，在什么情况才能正确的使用它们。
而在其他时候，我们可以继续去认识，去发现……

现在的科学已经如此强大，但科学本身却如此谦虚，科学强调，我们一无所知，所有知道的，都只是“暂时”可以相信。因为，他们还没有被证伪，如果有一天他们被证伪，那么情况会被修正。

虽然，科学如此谦虚，但是其却以强大且无可辩驳的力量证明了自身的正确。

同时，科学以诚恳的态度告诉我们 可以去相信什么，用什么样的态度去相信。在科学未统治的领域，有广袤的空间，那里被叫做“无知”。科学承认它们的存在，不会因为自己变得强大在那里发号施令。于是，在那里有各种各样的力量，有妖魔鬼怪，也有你心中的真神，宇宙的造物主。

每个人都有权利选择自己的信仰和神，但是也要小心，避开魔的诱惑。
魔有的时候会通过许诺你很多来诱惑你崇拜它。
可是真正的神却不是，真正的神会因爱你，而指引你去正确的路。

科学告诉我们，也许最终也无法完全掌握真理，那是知的极限。

在知的外面，我们孤独，无助。而在那里，你的神拥抱了你。

神会在你的心中指引着你，但是确定什么才是神的指示却不容易。
人是靠信仰而生活的。信仰就是相信未确知的東西，它弥补了知的局限而伸延了知。

在茫茫无知的世界中，信仰给人们点燃了前进的灯光，而科学提供了人们前进的工具。

最近，一段时间的学习 让我对语言的认识有了很大变化.

我觉得语言的发展是在不断抽象中提高的.

就像asm永远不会被替代一样，c语言也拥有了同样稳固的地位
而其他 诸如 cpp java 等等都还未知

很明显c语言已经像asm一样找到它应有的位置，（虽然它比asm用的更广泛）
而其他的语言仍在努力。
我觉得在今后的日子里，c++和java会面临很尴尬的局面
从执行效率上无法超越c，而从开发效率上无法超越脚本语言。

像很多理想的理论一样， oo也只是一种描绘美好图景的理论。
不过，现在我们可以清楚的看到oo能做什么不能做什么。
或者说oo擅长什么和其局限性。

最近，学习了perl和正则表达式。
感觉正则表达式对程序开放带来的便利也是如此巨大，甚至不弱于oo的概念。

我认为：
无论 everything is object （从oo的眼光看）
还是 everything is string （从正则表达式的眼光看）
或是 everything is table (从sql的眼光看)

每种思想都有他们自己的擅长之处，当然也有其局限。

我们正在走向DSL的时代，一种编程理论不在是主导性的因素。
无论 是面向对象，面向契约，面向方面 都只是程序的一个侧面而已。

现实的复杂让我们需要各种不同的api，其实每种api都可以看做是一种(领域)语言

其实，仔细看看，我们身边已经有各种各样的语言
除了 c cpp java ruby, perl js 这类语言以外

makefile， html xml css我想都可以看做是一种语言

同样 正则表达式，也是一种语言。
甚至于 printf 的格式定义也是一种语言

而以后，我们可能不在是去思考函数的接口 而是要思考语言的接口了。

因为现实的逻辑复杂，让我们需要用不同的语法描述不同问题的解决方案。

当我们把现实的某个具体问题抽象成一个合适的DSL，就会使对这类的问题的处理效率
提高到一个新的高度。
在以往我们可以看到有很多类似的例子:
正则表达式
unix的文件操作抽象

html+css 等等。

选择合适的DSL解决问题，应当是软件设计的未来。

读李笑来 把时间当作朋友 有感， 强烈推荐！ 

据说，中国人和犹太人同为世界上两个最古老的民族，也是最聪明的民族。

不过，看了这本书，倒没有觉得这两个民族有太多共同的地方。如果非说有什么共同之处的话，大概算都很勤劳，也可以说是进取吧。古代的犹太人，孜孜不倦的赚钱，而中国人则拼命考试当官。

两个民族不同之处很多，大概最不同的就要数对信仰的态度了。而实际上，这也是犹太人与许多其他的民族所不同之处。

犹太人所信仰的犹太教是反对偶像崇拜的一神教。一神就是上帝，而上帝既无形态，也无法描述。让我不禁想起老子所的：道可道，非常道。犹太人坚持认为上帝是唯一的神，而且绝不宽容对其他虚假的神的崇拜。从旧约中，可以看到古代的犹太民族一直在抵御其他的神的诱惑，坚持自己的一神论。

摩西是犹太教的奠基人，但是他也只是一个先知和导师，绝不是神。他坚持自己的族人信奉上帝，而且拒绝偶像和魔术的帮助。

作为领袖，一种是导师式的，一种是偶像式的。导师启发自己人民，让他们学会用自己的大脑思考和寻找答案，而偶像让自己的人民，不必思考，所有答案都来自领袖。

 那么我们需要什么样的领袖呢？

回头看看中国人的信仰观念。中国有句话，逢庙便烧香，遇神便磕头。谁说不是，我们可以信佛教中的如来，菩萨，同时也可以信土地爷，财神爷，玉皇大帝，太上老君 等等。

更有甚于，我们可能根本没有读过任何有关此宗教的经书和教义。

因此，可以说，中国人在信仰问题上是非常不严肃的。

试问：对待一个陌生人，要取得你的信任尚需时日，可是对待你心中的神能够如此草率吗？

佛教金刚经中也强调，诵读与传授经文的福德要大于一切布施。

不关心神所说所讲，象打发叫花子一样给一点钱，就认为神会保佑自己。
既是对神的不尊重，也是对自己信仰的不尊重。

也许，一个人可以不信神，但是一个人一定有自己的信仰。

信仰是一个严肃的问题，尊重它我们才能正确的对待自己和这个世界。

回想我们30年前还处于个人崇拜的国家，犹太人早在几千年已经找到正确对待信仰问题的路了。

惭愧！