-
均衡与不均衡
今天看了这篇文章 非常想写点看法
记得我上学的时候,要坐火车回家,车上经常很挤,搞得又脏又累。
有一次,我偶然发现走过几节车厢就会很宽松,甚至于有坐位。
我记得我当时的感觉是多么惊奇。
我没法理解为什么会有这种情况发生。
因为我眼见的前面那节车厢多么拥挤,甚至那个妇女怀抱的小孩是多么可怜。为什么哪些人不过来呢?
不过,我总是知道了,这种现象是存在的。
所以,每次坐火车我都不吝啬力气的多走几节车厢。
虽然不是每次,但经常能找到更好的选择。
这已经是很久的事情了。
在很多教科书中和我们的想象中,社会中的很多情况会倾向于某种均衡。
所以,当我们买商品的时候,相信我们出的价钱是合理的。
同样,我们的工资也是合理的。股票的价钱也是合理的。
其实,并没有真正的合理。
合理的形成在于套利者的充分存在。
当一个有很多套利者存在的市场,才能形成相对合理的价格。
如果大家都呆在原地懒得动,认为自己拿到的就是合理的。
那么你会发现资源的分配非常不均衡。这种不均衡就是套利者存在的依据。
只有每个人都去寻找自己最好的选择,才会达到资源的分配更合理。
当我去寻找更宽松的车厢的时候,就会让原有拥挤的车厢更宽松一些。
如果说均衡是一种趋势,不均衡就是现实。
套利者不但使资源更合理的分配,而且自身也得到了最大的利益。
所以,我还是倾向于做个套利者。 -
每当棘手的问题出现,我会禁不住感觉自己的大脑嗡嗡作响。
后来,我知道自己做法的错误。
其实,问题一直原本都在,只是自己没有注意到。
有时候是因为它还不足以引起关注,而有时候却是自己在逃避。
发现问题总是一件好事,因为早点解决它,就会更好一点。
我们总是痛恨问题的出现,认为它们扰乱了我们平静的生活。
如果没有这些讨厌的问题,生活不就完美了吗?
可惜,完美只是一个幻象。
生存就要面对各种各样的问题,
它们就像一只只狼在远处默默注视着你。
一旦你稍不留神,就冲出来咬你一口,让你痛苦不已。
如果你惧怕它们,拼命逃窜,它们反而会不依不饶,把你的生活撕个粉碎。
要象猎手那样对待问题,面对它们,猎杀它们,恐惧和退缩无济于事。
要让这些问题把我们锻炼的更为强大。
而不是让它们把我们逼得无路可逃。
问题各种各样,有的时候看起来没法解决。
要乐观,相信所有的问题都有解决的办法。
甚至有很多种解决办法,其实忽视它也算是一种办法。
只是,通常那是最差劲的办法。
问题并不像考试题,只有一个标准的答案。
只要开动脑筋,你会发现各种各样的解决方法。
而这些方法会带给你不同的结果。
选择哪一种方式,取决于自己想要那一种结果。
至少是可以接受哪一种结果。
如果后来发现其结果并不是自己想要的。
那么恭喜你,因为你又发现了一个问题。
真的,生活从不完美,问题总是存在,我们就要不断发现问题,改进我们的生活。
很多时候,我们不是缺乏解决问题的方法,而是缺少发现问题的眼睛。 -
爱因斯坦说:没有宗教的科学是跛足的,没有科学的宗教是盲目的。
我一直没有搞清楚这句话的意思,只是隐约感觉有些神秘。
苏格拉底说:我唯一知道的就是自己的无知。很长时间,我一直以为那是哲人的自谦。
人很难区分事物的对和错,因为人本身也会犯错。人太过信任自己的所见所闻了。
事实上,人从来无法全面地认识这个世界,因为这个世界是无限的。
当只从每一个侧面去认识时,我们就像瞎子摸象。
庄子说:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!”
但是,人们无法接受这个残酷的事实,所以无视它,仍然将各种各样谬误当作真理。
甚至荒唐地认为,起码这样聊胜于无。
难道你认为随便相信一个骗子,比起谁也不相信来,真的是更好的选择吗?
这时候,科学站了出来,以超乎寻常的勇气承认了我们的无知。
那么我们如何认识我们的世界呢?
科学提出了一个方法:可证伪性。简单的说,我们先对一切进行怀疑,然后提出假设(或称命题),一个科学的假设必须是可证伪的。什么叫可证伪?
举个例子:
我说: 所有的乌鸦都是黑色的。
这是一个假设,因为我并不知道它是否是真的,我如何证明它呢?
我必须找出世界上每一只乌鸦,然后检查他们的颜色才行。
显然这是不可能的。
那么,我换个说法:世界上不存在不是黑色的乌鸦。
显然和上面的意思一样,但是,从证明方法上不同,只要你发现一只乌鸦它不是黑色的。
就可以证明这个假设是错误的。
而在没有发现这个假设是错的时候,我们可以暂时相信它。
我们可以在这个基础上推出其他的结论。
这就是科学的方法。
于是,欧几里德通过5大公设建立了几何学。牛顿凭藉其运动三定律和万有引力定律建立了经典力学。科学的体系在可证伪的基础上繁荣发展起来。
虽然,现在已经证明欧几里德几何和牛顿力学都可以被证伪,
但是那只不过进一步让我们知道,在什么情况才能正确的使用它们。
而在其他时候,我们可以继续去认识,去发现……
现在的科学已经如此强大,但科学本身却如此谦虚,科学强调,我们一无所知,所有知道的,都只是“暂时”可以相信。因为,他们还没有被证伪,如果有一天他们被证伪,那么情况会被修正。
虽然,科学如此谦虚,但是其却以强大且无可辩驳的力量证明了自身的正确。
同时,科学以诚恳的态度告诉我们 可以去相信什么,用什么样的态度去相信。在科学未统治的领域,有广袤的空间,那里被叫做“无知”。科学承认它们的存在,不会因为自己变得强大在那里发号施令。于是,在那里有各种各样的力量,有妖魔鬼怪,也有你心中的真神,宇宙的造物主。
每个人都有权利选择自己的信仰和神,但是也要小心,避开魔的诱惑。
魔有的时候会通过许诺你很多来诱惑你崇拜它。
可是真正的神却不是,真正的神会因爱你,而指引你去正确的路。
科学告诉我们,也许最终也无法完全掌握真理,那是知的极限。在知的外面,我们孤独,无助。而在那里,你的神拥抱了你。
神会在你的心中指引着你,但是确定什么才是神的指示却不容易。
人是靠信仰而生活的。信仰就是相信未确知的東西,它弥补了知的局限而伸延了知。
在茫茫无知的世界中,信仰给人们点燃了前进的灯光,而科学提供了人们前进的工具。 -
---一篇老文章,今天整理文件,差点删掉,似乎是当时写的草稿,却不知道发到哪里了。就顺手贴过来。
最近,一段时间的学习 让我对语言的认识有了很大变化.
我觉得语言的发展是在不断抽象中提高的.
就像asm永远不会被替代一样,c语言也拥有了同样稳固的地位
而其他 诸如 cpp java 等等都还未知
很明显c语言已经像asm一样找到它应有的位置,(虽然它比asm用的更广泛)
而其他的语言仍在努力。
我觉得在今后的日子里,c++和java会面临很尴尬的局面
从执行效率上无法超越c,而从开发效率上无法超越脚本语言。
像很多理想的理论一样, oo也只是一种描绘美好图景的理论。
不过,现在我们可以清楚的看到oo能做什么不能做什么。
或者说oo擅长什么和其局限性。
最近,学习了perl和正则表达式。
感觉正则表达式对程序开放带来的便利也是如此巨大,甚至不弱于oo的概念。
我认为:
无论 everything is object (从oo的眼光看)
还是 everything is string (从正则表达式的眼光看)
或是 everything is table (从sql的眼光看)
每种思想都有他们自己的擅长之处,当然也有其局限。
我们正在走向DSL的时代,一种编程理论不在是主导性的因素。
无论 是面向对象,面向契约,面向方面 都只是程序的一个侧面而已。
现实的复杂让我们需要各种不同的api,其实每种api都可以看做是一种(领域)语言
其实,仔细看看,我们身边已经有各种各样的语言
除了 c cpp java ruby, perl js 这类语言以外
makefile, html xml css我想都可以看做是一种语言
同样 正则表达式,也是一种语言。
甚至于 printf 的格式定义也是一种语言
而以后,我们可能不在是去思考函数的接口 而是要思考语言的接口了。
因为现实的逻辑复杂,让我们需要用不同的语法描述不同问题的解决方案。
当我们把现实的某个具体问题抽象成一个合适的DSL,就会使对这类的问题的处理效率
提高到一个新的高度。
在以往我们可以看到有很多类似的例子:
正则表达式
unix的文件操作抽象html+css 等等。
选择合适的DSL解决问题,应当是软件设计的未来。
-
最初,人无法认识到外界的世界,认为自己就是世界,世界就是自己。这时候的人也许还在妈妈的肚子里面吧。朦胧的意识和感觉让他无法将自己和世界区分开。大概这是最早天人合一的来源吧 ^_^
当人进入世界后,逐渐发现自己和世界的不同,有了本体和客体的认识。不过,人们通常会认为自己是世界的中心,当饿了,渴了,哭一哭马上就有吃的喝的。万物皆备于我,"我"则无疑是世界的中心。就像古代的人类无法接受日心说一样。“我”是世界的中心的观念,是如此自然,也根深蒂固。
随着不断长大,感受加深,这种意识会慢慢消逝。不过,终其一生,人们还是或多或少地认为自己是世界的中心。比如,“我是独一无二的”,“天生我才必有用”。这些说法都或多或少地体现了自己是世界中心的观点。
一个成熟的人必须要正确认识自己,正确认识自己的一个基础就是认识到自己只是世界上普普通通的一员。承认这一点有的时候很痛苦,却十分必要。而且,遗憾的是通常越是天资好的孩子,越难以接受这个事实。因为天资聪明,或者生于豪门。总之,一出生就比众人有种优越感,就越难以接受这种事实。大概这也是"穷人的孩子早当家"的原因。上帝没有过分垂爱的孩子,能更清醒认识到这一点,也更容易进入下一个认识阶段。所以,有人说:磨难是上帝给我们的奖赏。
当认识到自己的普通,也就是作为众人的共性,也才能正确对待自己和别人的不同(个性)。否则,总会处于不是自负,即自卑的状态。
认识的最高阶段(或者说我所知道的最高阶段吧 :))是自省。自省是用自己的理性审视自己。人的大脑虽然如此聪明,却也会有很多本能的反应和不良的习惯,这不是我们想要的。比如:愤怒,畏惧,贪婪,懒惰。这些感觉和情绪长期以来存在,我相信有其道理,在某种情况下,也许也有作用。但是大多时候是消极的。如果被这些情绪所支配,我们将无法正确支配自己,而堕落。所以,我们需要用理性时刻审视和监督自己,就像你在审视和监督另外一个人而不是你自己(因为我们时常对自己太宽容而对别人太苛刻)。这样,人才能真正主导自己,成为一个自由的人。
纵观人的认识发展过程是主观愿望和客观事实不断斗争的过程,我们总是为了自己的主观想法而拒绝接受现实,一次一次,只能换来更多的痛苦和挫折。每当我们有足够勇气接受现实,我们的认识就又前进了一步。读李笑来 把时间当作朋友 有感, 强烈推荐!
-
最近在看一本书 犹太人为什么聪明。
据说,中国人和犹太人同为世界上两个最古老的民族,也是最聪明的民族。
不过,看了这本书,倒没有觉得这两个民族有太多共同的地方。如果非说有什么共同之处的话,大概算都很勤劳,也可以说是进取吧。古代的犹太人,孜孜不倦的赚钱,而中国人则拼命考试当官。
两个民族不同之处很多,大概最不同的就要数对信仰的态度了。而实际上,这也是犹太人与许多其他的民族所不同之处。
犹太人所信仰的犹太教是反对偶像崇拜的一神教。一神就是上帝,而上帝既无形态,也无法描述。让我不禁想起老子所的:道可道,非常道。犹太人坚持认为上帝是唯一的神,而且绝不宽容对其他虚假的神的崇拜。从旧约中,可以看到古代的犹太民族一直在抵御其他的神的诱惑,坚持自己的一神论。
摩西是犹太教的奠基人,但是他也只是一个先知和导师,绝不是神。他坚持自己的族人信奉上帝,而且拒绝偶像和魔术的帮助。
作为领袖,一种是导师式的,一种是偶像式的。导师启发自己人民,让他们学会用自己的大脑思考和寻找答案,而偶像让自己的人民,不必思考,所有答案都来自领袖。那么我们需要什么样的领袖呢?
回头看看中国人的信仰观念。中国有句话,逢庙便烧香,遇神便磕头。谁说不是,我们可以信佛教中的如来,菩萨,同时也可以信土地爷,财神爷,玉皇大帝,太上老君 等等。
更有甚于,我们可能根本没有读过任何有关此宗教的经书和教义。
因此,可以说,中国人在信仰问题上是非常不严肃的。
试问:对待一个陌生人,要取得你的信任尚需时日,可是对待你心中的神能够如此草率吗?
佛教金刚经中也强调,诵读与传授经文的福德要大于一切布施。
不关心神所说所讲,象打发叫花子一样给一点钱,就认为神会保佑自己。
既是对神的不尊重,也是对自己信仰的不尊重。也许,一个人可以不信神,但是一个人一定有自己的信仰。
信仰是一个严肃的问题,尊重它我们才能正确的对待自己和这个世界。
回想我们30年前还处于个人崇拜的国家,犹太人早在几千年已经找到正确对待信仰问题的路了。
惭愧!
-
周日下午去游泳,一个小游泳池,水很好,一进去竟然没人,游得真是很爽。
逐渐来了些人,也有点游累了,就上岸去休息。
对着游泳池发呆,看着池中各种各样的人。
不思考,忘记时间,不去想还有什么事情需要做。
仿佛这一刻时间与我无关。
在平日的奔波中,突然感受到一种久违的幸福。
只是那么简单,只需要几个小时而已。
发现在自己在每日忙碌中,迷失了很多。
我想要什么,我应该做什么,什么重要,什么不重要。
完全没有了概念。
只是在一种庸庸碌碌的潮流中向前走。
无论生活多么忙碌,外面多么嘈杂,
都不要忘了保留一块安静的空间给自己。
不要在纷乱中迷失了自己。
-
从去年5月份,大概在4千点进入,一直到6千点没出,然后急转直下跌破3千点。
虽然幸运的是,跑赢大盘了,并没有赔钱,可是,从最高点的盈利100%到现在,
很明显我做错了一些事情。
我到底做错了什么?最近一直问自己这个问题。
首先,不能做没有意义的假设,比如:要是我在6k点卖了如何如何……
我事先不可能知道6k是顶,也不知道能够一下子跌到3k这么低,甚至没有一点像样的抵抗。
经过了这次,我知道炒股要解决两个问题,:
1 什么时候买
2 什么时候卖
这两个问题一个搞错,就没钱赚喽,嘿嘿。
我想,我真正做错的事,在6k的时候 很明显 我的股票已经高估不少了
我还奢望涨得更高
既然,我一直期望做价值投资,就不应该有这种投机心理。
当股票超出,自己的期望价格就应该卖。
所以说,之前是那种侥幸的投机心理,让自己犯了错。
中国的股市情绪化很厉害,暴涨暴跌,但是,我想这应该使我们更容易的赚钱,而不是相反。
现在,我有一个简单的思路
找一只业绩好,经验管理不错的股票,
给他一个估值区间,
当他的估值跌破这个区间的时候 买入
涨过这个区间的时候 卖出。于是,盈利至少在你的估值高值-低值。
当然,管理层或者行业发生变化的时候,要随机应变。
但是要尽量避免这种事情的发生,在寻找股票的时候 就应该找尽量稳定的公司。
想法比较简单,也比较理想化。问题是估值会比较困难。
试试看^_^
-
看电影立春感想(完) - [罗里啰唆]
2008-05-06
立春感想写完,写得很长却觉得写得很烂。
立春是个发生在二十多年前的故事,想想小的时候,这种故事非常熟悉。
即便是现在这个故事也都一点不陌生,很多时候只是变换一种存在的形式而已。
这种悲剧性的故事,一遍一遍地发生在我们身边,让我感觉非常想说点什么。
可是,在写感想的时候,却觉得很难。
感觉有太多的东西要说,却不知道怎么说。
是同情王彩铃的遭遇,还是指责社会的不公,还是别的什么?
影片想告诫大家不要成为王彩铃,还是呼唤大家来关注同情他们?
我象是在看一幅神奇的图片,一会看起来像这个,一会看起来像那个。
让我不知道怎么描述它,觉得怎么描述都不够准确。
也许这就是生活吧,生活就像是一种感觉,你知道它存在,却不知道该如何表达。
所以,讲故事的人是幸福的,而试图从故事中找到某种答案的人就显得有些迂了 :)
在网上,也看到别人的评价,有人说,王彩铃是麦田里的一株月季,以至于其他平凡的麦子无法理解。
就像电影凤凰在讲述一只生活在鸡群里的凤凰一样。
我倒不同意这种说法,我觉得我们每个人都是各种各样的花,草,或是其他美丽的植物。
可是,我们生活的这片土地却被人无端的取名叫麦田。
结果,一些人的选择是压抑自己,努力让自己长得像麦子,而另一些人却非要坚持自己原有的个性。
所以悲剧则来源于此,无论坚持自己的,还是压抑自己的,都是一种悲剧的结果。
为什么我们一定把自己生活的土地限定为麦田呢?
为什么我们不把它叫做花园,植物园,或是小树林甚至是大森林呢?
当我们约束了别人的时候,同时也约束了自己。
当我们指责别人错误的时候,是否想到,生活就像一幅神奇的图片,它有时像这个,有时像那个。
你是不是因为只看到了一个方面,而去无端地指责别人的错误呢?
生活的经验告诉我,指责只会让人与人越走越远,宽容才能让我们真正相互理解。
王彩铃就是在社会的苛刻指责下,变得越发极端和偏激的。
学会欣赏和宽容,那是我们这个社会一直欠缺的,我想这就是影片想告诉我们的故事吧。 -
看电影立春感想(续) - [罗里啰唆]
2008-05-05
3 错误的梦想
如果说丑陋的外貌,平凡的出身,环境的歧视让坚持梦想的王彩铃成为一个悲剧,值得我们同情。
可是,有丑陋外貌的平凡人太多太多,难道他们就不应该拥有梦想吗?
那么,生就平凡的我们,在梦想面前又能做些什么呢?
其实,公平的说,王彩铃悲剧的造成,她自己也不是完全没有责任的。
让我们先对王彩铃和胡老师做个比较,看看他们两人有什么不同。
胡第一次出场是在文艺汇演时,胡跳芭蕾受到大家的讥笑,于是被打击,而停止跳舞。
而同样不被接受的王却坚持唱下去,直到所有的人都离场。当时,王与胡有同命相怜之感。
不过,事实上他们却是完全不一样的人。
胡喜欢跳芭蕾,但是他也不拒绝教女工人们扭秧歌。甚至,他在监狱里,只要有双布鞋,可以跳芭蕾就感到很满足了。
而王彩铃不是,从始至终没有听到她唱过除了歌剧之外的歌。
胡老师是一个简单的人,就像他对芭蕾的那份单纯的爱,可惜这在当时环境不被允许。
这就是他的悲剧来源,对于这种情况,胡的确是无奈而无能为力的。
相比胡老师的无辜来说,王彩铃的悲剧的原因似乎有点作茧自缚。
王彩铃并非象胡老师喜欢芭蕾那么喜欢歌剧。她的动机并非那么纯洁。不像胡老师只要有机会跳芭蕾就会很快乐那样。她在醉酒时曾说过:
要做国家首席演唱家,在每次演唱后,观众疯狂呼唤她的名字。
如果这是她的梦想那么她的悲剧几乎是一个必然了。
就算是她进了北京做了一名演员也于事无补。因为一个普通演员离首席歌唱家还太遥远。
而歌剧在中国并非那么流行,观众也不会那么疯狂。
所以即便她做了首席歌唱家,可能更经常面对的不是疯狂的观众,而是空空的剧场。
这种注定了的结果,我想王彩铃不应该不知道,我只能推断她因为某种原因在自己蒙蔽自己。
为什么一个人要掩耳盗铃,为一个虚幻的梦想而空耗一生呢?
同时,也能看到王彩铃和周围人直接有一种相互敌视的态度。
一方面,她感到自己名声不好,她的歌剧不被人接受,长相也不好。
另一方面,她同时也在鄙视周围的人,她坚持唱完她的歌剧就是一种抗议,隐含着鄙视说
你们不听不是因为我唱的不好,而是你们不懂,你们没品味。
她还有一句话说,“我不愿意在这个城市发生爱情”
一边苦苦对一个虚幻的梦想执迷不悔,一边痛恨自己身处的现实。
这场景在凤凰中,也似曾相识。
当怀抱梦想的小人物无法完成自己的梦,而屈服于现实,
当不得不放弃自己的梦,他开始一种充满敌意的生活,象一个躯壳一样的生活,
把所有愤恨,埋怨都归咎于所处的现实。
那么,我们不得不说是这个错误的梦毁了这个人的一生。
这真是一个毒梦啊。
4 女邻居的悲剧
女邻居可能算是王彩铃唯一的朋友了。女邻居长的漂亮,有一个幸福的家,而且她对王彩铃也挺好。
蛮关心她的,也很慷慨。
只是在后来,女邻居被丈夫抛弃时,不小心说了一句:那么我连你都不如了。
王彩铃才发现,女邻居之所以对自己好,是因为从自己身上寻找安慰。
中国人从小就教育孩子,”吃得苦中苦,做得人上人“
努力向上并不是坏事,但在自己向上的同时,又要把别人踩在脚下就有点荒谬了。
不止女邻居存在这种心理,王彩铃同样也有。
女邻居拿王彩铃的不幸,来安慰自己的平凡。
而王彩铃也通过幻想一跃成为成功人士,而把周围的所有人踩在脚下,从而来报复他们。
正是这种人与人之间互相无端的倾轧和敌视,给每个人心中带来隐隐的痛。
女邻居无法忍受被丈夫抛弃的巨大心理落差,连夜搬走,是因为害怕别人看笑话,因为众口铄金。
而王彩铃也由于被周围歧视,而仇视众人。
因此,与其说王彩铃是“心比天高,命比纸薄”,不如说她是“命比纸薄,心比天高”。
因为她太平凡,而强烈感受到被环境的歧视,为了摆脱这种歧视,她不得不逼迫自己做出一些惊人的事情来。
这也是为什么王彩铃一方面原因沉醉一个不现实的梦想,而另一方面敌视现实生活的真正原因吧。
精神胜利法,鲁迅笔下的阿Q用过,似乎100年后仍然有用。
最后,大家都变成了竞争者,所有的人都是你的敌人。
这种假想的敌人,伤害的不单是别人,实际上更多伤害的是自己。
5 有瑕疵的人
虽然,电影对这些有梦想的普通人的遭遇表现出深深的同情,但是却完全没有隐盖他们身上的瑕疵。
周瑜一出场就用略带口音的普通话朗诵,并自称将所有评委感动落泪。
而王彩铃到处宣扬自己北京有关系,只是一个谎称能为她办北京户口的骗子。
剧中,王彩铃大话欺骗别人。
而所有这些欺骗,都是那种落差而造成的心理扭曲所致。
一方面,自视甚高,另一方面,又被众人所歧视。他们无法弥合这种落差,只期望用谎言来挽回自己的面子。可是,一次次的谎言并没有骗过别人,反而变成麻醉自己的工具。
有的时候,王彩铃说谎言的时候,你都没法分辨,她是有意骗你还是沉浸在自己的幻想里,描述自己的梦。实的痛让他们无法在直面残酷的现实,只能用谎言来逃避。
因此,在电影中的他们并没有因谎言而变得可憎,而是更容易引起人们的同情,因为从谎言中更折射出他们那颗被扭曲的心。我想顾长卫也是希望通过电影来呼唤人们更宽容的对待这些人,这些有梦想的普通人。这些举止略显出格的普通人。其实,宽容的对待别人实际上也是宽容的对待自己。
我们应该努力让自己更出色,但不必期望别人更落魄。
我们身边的人不应该是竞争者,而是我们的朋友。
宽容一直是我们这个社会所缺乏的东西,社会总是无法接受一些异类的存在。
总是歧视和羞辱他们,相反对于成功者,却给予过分的关爱和宽容。
所谓一俊遮百丑。
经常可以看到一个平平之人,一旦成功马上被人侧目。
以前被看成缺点的地方,一下也变成优点。
这种成者王侯败者寇的思维方式,变成一种群体性的势利倾向。
于是,普通人的生存在苛刻的舆论下更显艰难。
6 小凡的未来
当我开始看到王彩铃收养孩子的时候,不禁为孩子捏了把汗。
真害怕王彩铃再把那重重的期望压在这个孩子身上。
后来我看她为孩子起名小凡,倒是松了口气。
也许比起那些不让自己孩子输在起跑线上的家长,
王彩铃对小凡的未来有了自己的期望吧。
衷心的祝福小凡幸福吧。无论她将来成为个普通人 还是名人,都应该生活在一个快乐,宽松的环境中。
人不应该再那样痛苦的活着了。
-
1 从纵横四海到一地鸡毛
看了电影立春,有些感想,打算写下来。立春是一个色调比较灰暗的文艺片。一部在我以前绝对不会看的电影。
现在我不但看了,而且感觉非常不错,很想写点什么。
以前更喜欢看商业片,喜欢精彩的武打,血腥的枪战,英雄气概,兄弟情谊……
不过,看过也就看过,只是一个痛快,导演知道你喜欢什么,造一个情,设一个景,投其所好而已。
而立春不是,立春是一个灰暗的故事,灰暗到以致于你都不想去听,不想去看。
可是,又是一个很熟悉的故事,熟悉到似乎天天在身边发生。
大概真的老了,能够耐下心来,看这么慢节奏和灰暗的电影。
立春有点象是主人公本人在唠里唠叨地讲述自己不幸福的人生。
这在以前的我,根本不会喜欢听,我讨厌琐碎的生活细节,讨厌那些沉浸在这些细节的人。
可能是觉得他们太小家子气,俗。
可是,现在我不再是那样一个活在满脑子幻想的小孩子。
如果你认真地去生活,经历生活的痛苦,也就能体会别人的痛苦了。
也许这就叫成熟吧。
2 有梦想的普通人
和顾长卫上一部电影孔雀一样,立春仍然把镜头对准了那些有梦想的普通人。
在几年前看孔雀的时候,感觉有点茫茫然,没有太懂。只是隐隐感觉人不应该这么痛苦的活着。
梦想也许是人拥有的最伟大的东西,它让我们的生活有了希望,可是,也给我们带来了痛苦。
梦想与现实的差距,伟大与平凡的差距,巨大的落差带来巨大的痛苦和刺痛感,让人难以忍受。
坚持梦想也许是痛苦的事情,可是还是有人在坚持他们的梦想,因为他们觉得丢掉了自己的梦想
就像丢掉灵魂。没有灵魂的生活就跟死了没分别了。
大概很多人都像王彩铃说的那样:
“每年的春天一来,我的心里总是蠢蠢欲动,觉得会有什么事要发生;
但是春天过去了,什么都没发生,就觉得好像错过了什么似的”
这样一个人,普通的人,对生活有期望,有追求,不甘平凡,却默默一生。
立春描述了一群这样的人,写了他们的痛苦,他们的选择,以及他们的生活环境。虽然看似零散,
细细想来故事却相当完整。 -
很多人会很相信天赋,我也相信它的确存在,不过,我想说的是,很多时候它的作用远远小于我们的想象。
“你真的很聪明啊“, 这句话听起来蛮受用的。天赋是存在的,这不是问题,问题在于我们总喜欢无限的夸大它。
当我们把自己的一些成功归于天赋的时候,会有一种情不自禁的洋洋自得。因为那来自于天赋。
天赋! 那是上天给我的,把它给了我,却没给别人,所以我多了不起啊!
哇,那感觉不错,我也喜欢这个感觉。
让我先把这种观点叫做"天赋理论"吧。
不过,天赋理论也有个非常大的问题,就在于当你遇到挫折和失败的时候。
按照天赋理论该怎么解释来着?
那是上天的意志,他没有给你,却给了别人。那是为什么?
你不配得到?还是怎么了,为什么呢?
你没法解释,按天赋理论,你应该静静的等待,是你的自然会来,不是你的,急也没用。
相信天赋理论的人通常会在自负和自卑之间游荡。
有了成绩,就会飘飘然,忘乎所以,遇到挫折便一蹶不振。
我也一直相信这个天赋理论,所以,每次我遇到问题的时候,总会怀疑自己是不是
资质有问题,或者根本不是做这个的料。
后来,我看了兰迪教授的最后一课,印象特别深刻的是兰迪教授说的那句话:
但是要记得,墙在那里是有原因的。墙不是要挡住我们。墙是要给我们机会说明我们有多迫切的想得到。
因为墙是要阻挡那些不诚心的人,那些其他人。But remember, the brick walls are there for a reason. The brick walls are not there to keep us out. The brick walls are there to give us a chance to show how badly we want something. Because the brick walls are there to stop the people who don’t want it badly enough. They’re there to stop the other people.
让我把这称做兰迪教授的"墙论"吧。
墙论很简单,但是它有一些基本的假设,
1. 墙对每个人是平等的。它让我们注意到,它不是独独横亘在我们面前。而是对于每个人都是公平的。
这会让我们的心理会有些安慰,通常当我们失去一个东西的时候会比较难过,如果发现大家都事情了。
那就会好过多了,不对吗 ;) ?2. 它只是为了挡住那些不诚心的人,其他人,而不是我们。 所以,别怕它,那只是一个游戏而已。
3. 墙是给我们机会,注意那是机会而不是一个麻烦或者问题,它让我们在困难面前激发斗志,展示我们的能力。
所以,我一下子就爱上这个墙论了。
真的,它是个不错的理论,在碰到问题的时候用它可要比那个什么天赋理论管用多了,不信你试试。
另外,兰迪教授的讲座真的很不错,还有很多其他精彩内容,强烈推荐。 -
第一次被转载
2008-04-18
今天,被褪墨转载了我以前的文章烦恼来自不适当的期望
我也一直订阅褪墨的feed,今天看他评价我的文章不错,还是蛮开心的。
不过,可惜我也很久没有更新blog了。
这件事让我感觉互联网的确拉近了人与人的距离,也给我鼓励让我继续写我的blog。
尽量多把自己的体会写下来 ^_^
-
博客合并
2008-04-18
原来一个博客: 哈皮博客 hapiboke.yo2.cn , 因为yo2.cn网站有问题,已经停用了。
当时, 在feedsky 申请了一个feed : http://feed.feedsky.com/hapiboke,
现在也指回到这个博客:http://maidouguilai.blogbus.com
-
无题
2008-02-03
-
关于单元测试一些想法
2008-02-03
unit test,我第一次听到这个名词来自于martin fowler的重构。
后来在beck的测试驱动开发, 感受到其威力。
之后,我一直期望实践一下。
可是,实践却一直不成功,我在几种不同语言环境下面进行过尝试,
总是半途而废。
遇到的问题是多种多样的,最长见得情况是开发时间太紧,
或者是接口太复杂,要花费大量的时间做MOCK OBJECT。
也许因为我没有经验吧。
... -
前几天,做了一个错误操作,赔了不少。
回想起来,关键是自己操作太轻率了。
既然给自己定位是中线,就不要那么急,那么轻率。
在进行任何操作时都要保持冷静的头脑,经过仔细的思考。
思考时间不必长,但是一定要问自己几个问题:
1、是不是从大趋势到个股的基本面和消息面,以及个股板块都真的已经处于这种需要抛出或买入的情况。
有的时候迷于一时的消息,应该看看大盘,看看同行业股票,想想大趋势,这样答案会更明了。
2、如果真的应该抛(买),那么应该固定在什么时间段内执行?
是不是真的很着急,还是可以稍微等几天,或是几天之内问题都不会很大。
3、如果真的思考好了,那么就... -
当时,看的时候就觉得很好听
很多年过去了,最近突然有个同事把它设置成为手机铃声
每次,他来电话,我都觉得那铃声特别好听
都不希望他那么快去接听
今天,刚好在网上看到就把它贴在这里
-
关于“史上最害人不浅的小游戏” - [罗里啰唆]
2007-09-03
今天早上看到和菜头的blog,介绍 史上最害人不浅的小游戏
就试着玩玩,结果发现真的徒有虚名
只用了2个小时
就打通关了,而且有下面的结果
似乎比那个22324的哥们还牛吧。 -
Agile意思是敏捷,流行于软件开发领域。
因为软件开发中,会遇到很多变化,而敏捷的意思就是,关注现在的需求,跟随变化一起变化。
这样,就避免花费很多精力筹划一件事情,却因为环境的变化而泡汤。
敏捷希望跟随环境变得越来越优化,
而不是刚开始计划的很好,而被环境的变化最后搞成一团糟。
其实,同样的思想也可以用于我们的生活。
有的时候,我们也太多用于精心筹划一项东西,但是却被飞速变化的生活所打乱。
有时因为这个,我们开始惧怕变化,开始逃避。
所以,我们要学会用敏捷的思想生活。
那么如何把敏捷用到我们的生活中呢?
首... -
如何读书
2007-08-05
我们从小就开始读各种各样的书, 而以后可能还会需要读更多的书。
"如何读书"似乎不是个问题,但是,如果有较好的方法,还是能提高很多个人的效率。
时间总是有限,我们却要面对越来越多需要了解的东西,需要读很多书。
今天,突然想起“如何读书”这个问题,就随便写几句。
首先,拿到一本书,通常应当把前面 内容简介,序,目录,和第一章的概述,稍微浏览一下。
这样,能大致掌握这本书讲了什么,是不是自己需要的。
有的书会说明目标读者是哪些,需要什么预备知识等。
通过这种简单的评价,应当得出判断:这本书是否值得读?
如果,你在书店里面选书,用这种方法起码会让你少花一些冤枉钱。
当然,选择书还有一些其他根据,比如:作者,推荐情况,等等。 -
认错但不必自责
2007-07-04
如果发现自己做错了一件事情,那么要赶快认错,纠正。
但是,不必自责,犯错会发生在任何人身上。
不必为自己做错了,而悔恨什么。
勇敢的承担后果,找到新的正确方向继续前进就行了。
谁知道下个决定是不是正确呢?
没人知道。
这个世界没人可以预知未来,当然你也不知道。
所以,不必为过去的决定,现在看来错误而让自己反省什么。
没用的。
因为,现在的你仍然不知道未来会怎样。
抛弃那种成者王侯败者寇的思维模式吧。
敢做,能承担失败,承认失败,努力让自己朝着正确的方向前进,这就足够了。
至于真的能不能成功,那不重要,别太难为自己了。
现在,需要的是勇气,决定的勇气,投入的勇气,承认失败的勇... -
股票投资思考
2007-06-17
最近,股票市场火热,看起来还有很大的前景。不过,我的看法是,当前股市最安全最有利润的时光已经过去。可以说,你在07年之前的任何时候进入这个市场,都还算是不错的时机,因为整个市场的价值还处于被低估的。而现在,几乎整个市场都不再有一只被低估了的股票。
当然,投资的计划总还是有,一些短线的机会可能还是能带来不错的利润。而中国的股市也总对基本面不太在意,我也承认,股市还是有可能在未来的1、2年内达到8000甚至1万的高点的。当然,只是可能。价格会长期背离价值,这不奇怪,特别在中国的股票市场。
不过,随着股市的继续上涨,风险在逐步变大,利润空间却在逐步缩小。今后的时间里面,更多的是一种贴身肉搏,随时关注风险的来临。因为,你根本无法判断什么时候,市场进入头部。
最近,一直在思考应该如何进行投资。于是有了以下的一些想法:
-
文字的思考 1
2007-06-02
“语言是思维的容器”
今天突然想谈谈关于语言方面的东西,首先说明的是我即不是这方面的专家也不了解许多语言,除了中文我还没有真正掌握任何其他语言。但是,就像一个批评家所说,我不必非要能像老母鸡一样可以下蛋,才能评价鸡蛋味道的好坏。我想,每个人都有自己的视角,今天随便谈谈自己的想法,未必正确,但是也许会引出更正确的答案。
在人类可以用话语进行沟通之后,人们就开始寻求另外一种更持久的方式来传递自己的思想,那就是文字。
远古的祖先用两种方式来解决这个问题,一种是根据其含义,用一种类似图形的方式形成像形文字,而后抽象推演出的文字,成为表意文字,而另一种的设计则简单而巧妙,是直接根据其发音的元素设计若干字母,通过字母重新拼音而成的,成为表音文字。
当前,表音文字也更普遍,汉字恐怕是世界上仅存... -
积极面对生活
2007-05-30
最近,遇到一些事情,让自己很不开心。有时会突然 陷入一种空虚感和不确定感之中。
难过,却不知道为什么。
思考了一些,也读了一些书,发现自己应该更积极的面对生活。
虽然,这是一句一点不新鲜的话,而自己却一直没有更准确地理解它。
积极未必是努力追求某一个目标,积极只是一种生活态度,让你充实 而快乐。
人不应该太久沉浸在消极,恐惧,痛苦和怯懦之中。当有了这种感觉时应该尽早扔掉他们,然后看看到底有什么事情不对,解决它。
积极时一种态度,它告诉我,行动起来,解决问题!
... -
互联网广告思考 1: 困境
2007-02-07
-
长尾的思考
2007-02-06
-
测试一下
2007-01-21
-
新年快乐
2007-01-03







